Какие особенности нового телескопа Джеймс Уэбб

Поскольку для картинок с телескопа еще рановато, vox.com приводят в качестве иллюстрации фото так называемых «Столпов Творения» – пылевого скопления в созвездии Орла, находящегося от Земли на дистанции 7 000 световых лет. Слева фото, сделанное Хабблом, справа картинка, которую увидит телескоп Джеймс Уэбб: Разница в изображении достигается за счет того, что здесь на фото оптики Хаббла наложено инфракрасное изображение этой области. Другими словами телескоп Джеймс Уэбб ИНФРАКРАСНЫЙ.

Любовь к инфракрасному свету светлейших адептов уже не раз и не два обсуждалась на конспирологических форумах, поскольку своим личным девайсом такого типа обзавелся даже Ватикан. Однако, Джеймс Уэбб – это нечто беспрецедентное. Его цена – 10 миллиардов долларов. Это четыре АПЛ «Вирджиния», 10 яхт Алишера Усманова, а если измерять в ценовом эквиваленте батутов Рогозина, то батуты можно протянуть до Плутона и посылать по ним отважных космонавтов.

Вторая странность телескопа – это время его строительства, которое на сегодня составляет 25 лет. Начали его делать в 1996-м и планировали запустить в 2007-м, что вполне нормально для проекта такой сложности, хотя и неудобно с точки зрения новых технологий. За 10 лет электроника устаревает радикально, поэтому всё, что туда планировали впихать в 1996-м в 2007-м морально устарело и нужно было пихать уже что-то новое. И так без конца. А сейчас вообще уже 2021-й год и продолжение этого проекта уже как-то не совсем оправдано. В свете этих фактов часть конспирологов думает, что задержка с запуском вышла из-за ошибки в расчетах по движению некоего объекта, видимого в инфракрасном свете. Сначала думали, что объект появится в 2007-м, потом в 2009-м и так далее.

Запустить телескоп в 2007-м и потом ждать 10 лет нельзя – время работы многих конструктивных элементов там ограничено, поэтому, по мере получения новой информации от астрономов запуск телескопа и переносили. Иначе эти чудеса и не объяснить, поскольку запускать в 2021-м году креатив от 1996-го года нет никакого смысла. С таким же успехом NASA снова могло порадовать господина Рогозина и купить не только батуты, но и попросить его притащить из музея “Спутник”. Или “Спутник V”, на котором катали Белку и Стрелку. А потом бы запустили этот девайс с артефактными лампами по геостационарной орбите и Роскосмос мог бы снова гордиться.
С другой стороны, не все конспирологи есть нибиролги, не все разделяют теорию круглой Земли. И эти люди задают все те же вопросы, которые задавали еще во времена Хаббла.

Автоматика может, конечно, многое, но речь идет о невесомости, в которой телескоп нужно повернуть на заданный угол и зафиксировать намертво. В Пулковской обсерватории не имеющий аналогов телескоп советские астрономы прибили в деревянному полу гвоздями, но в космосе деревьев нет, а доставка гвоздей ракетами стоит дорого. Более или менее точно позиционировать бочку с космонавтами перед стыковкой сложно, но можно – там на борту много топлива и можно долго играться, подруливая то туда, то сюда. А у телескопа канистр с метаном как-то не видно и его можно настроить будет только один раз. Но при этом NASA будет показывать картинки всего космоса и как объяснить это чудо никто не знает.

Рейтинг:
0.0 / 0
Просмотры:
1132
Теги материала:
Джеймс Уэбб, телескоп
Категории материала:
Техника
Источник:
https://thebigtheone.com/nasa-%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d1%8e%d1%8e-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d1%

Комментарии к материалу (0)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]