Время от времени обладатели хороших телескопов выкладывают на YouTube видео растущей или убывающей Луны, на которых отчетливо видно, что затемненная половина как бы нашего как бы спутника прозрачна: сквозь Луну видны звезды.
Мы приводим только два видео как наглядный пример, но на самом деле таких роликов десятки, если не сотни – достаточно набрать на YouTube запрос transparent moon – и видео хлынут потоком. При этом есть даже опыты с фотоаппаратом и фотошопом: когда официальный снимок Луны от NASA люди прогоняли через фильтры и получали звезды там, где их быть не должно:
Сторонники Плоской Земли и мира-симуляции бегают с этим фактом как с флагом, который никто не может отобрать. То есть убедительно объяснить почему Луна стеклянная. Вопрос даже задавали на специальных форумах, где тусуются физики, что действовало на них как чеснок на вампиров – все сразу куда разбегались на другие ветки. Поскольку тема не новая, мы её особо не затрагивали, однако в ходе недавней дискуссии по этому поводу на амероблогодроме всплыло несколько интересных вопросов, которые мы, к стыду своему, не знали. Точнее знали – но пропускали такой вопиющий идиотизм мимо глаз.
Таким образом и как можно видеть – ситуация с прозрачной Луной несколько неоднозначная. Если бы дело было только в логотипах и флагах – всё можно было бы списать на художников, которые решили заполнить пустое место. Но проблема в том, что “пустого места” на Луне нет и при взгляде в телескоп. И как такие чудеса объяснить мы даже не знаем. Может быть Луна и правда сделана из стекла, поскольку астрономы древности утверждали, что над куполом Плоской Земли вращаются какие-то прозрачные хрустальные сферы, к которым прикреплены звезды и планеты?
[ Регистрация | Вход ]